Pretraživanje sudske prakse
| Predmet | Pravni pojam | Opis / preuzimanje |
|---|---|---|
|
St-73/05 od 11. ožujka 2009.g., potvrđeno odlukom VTS RH Pž-2260/09-3 od 12. svibnja 2009.g. |
U širem smislu: Skupština vjerovnika U užem smislu: Ukidanje odluke skupštine vjerovnika |
Stečaj >
Da bi stečajni sudac odlučivao o ukidanju odluka skupštine vjerovnika, potrebno je kumulativno ispuniti određene procesne pretpostavke: 1. zahtjev postavljen od strane razlučnog vjerovnika, stečajnog vjerovnika koji nije nižeg isplatnog reda ili stečajnog upravitelja, iznimno stečajnog suca po službenoj dužnosti (ovlaštenici za podnošenje zahtjeva) i 2. zahtjev stavljen samo do zaključenja ročišta na kojem je odluka donesena. Ako su ispunjene navedene procesne pretpostavke stečajni sudac je dužan u pravilu odmah na ročištu skupštine vjerovnika odlučiti o zahtjevu, a u složenijim slučajevima može odgoditi donošenje odluke za 8 dana od dana održavanja skupštine vjerovnika. Glasovanje protiv odluke ne znači da je podnesen i zahtjev za ukidanje iste. Preuzimanje (msword, 39,50 kB) |
|
St-5/07 od 03. prosinca 2008.g., potvrđeno odlukom VTS RH Pž-58/09-3 od 08. travnja 2009.g. |
U širem smislu: Obustava stečajnog postupka U užem smislu: Obustava zbog nedostatnosti stečajne mase |
Stečaj > Postupak će se obustaviti i zaključiti ako se nakon otvaranja pokaže da stečajna masa nije dostatna niti za pokriće troškova tog postupka, s tim da je prje donošenja tog rješenja sudac dužan pribaviti mišljenje vjerovnika stečajne mase, stečajnog upravitelja i skupštine vjerovnika. Preuzimanje (msword, 42,00 kB) |
|
St-75/09 od 13. studenog 2009.g., potvrđeno odlukom VTS RH Pž-7461/09-3 od 09. prosinca 2009.g. |
U širem smislu: Mjere osiguranja U užem smislu: Vrste mjera osiguranja |
Stečaj > U čl. 44. st. 2. SZ-a primjerice su navedene mjere osiguranja koje stečajni sudac može odrediti kada ih smatra potrebnim da bi se spriječilo da do donošenja odluke o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka nastupe takve promjene imovinskog položaja dužnika koje bi za vjerovnike mogle biti nepovoljne. Preuzimanje (msword, 46,50 kB) |
|
St-109/99 od 11. srpnja 2007.g., potvrđeno odlukom VTS RH Pž-5112/07-3 od 19. svibnja 2009.g. |
U širem smislu: Unovčenje predmeta na kojima postoji razlučno pravo U užem smislu: Obračun troškova |
Stečaj > Na vjerovnika koji je pokrenuo postpak radi ostvarenja razlučnog prava pred ovršnim sudom primjenjuju se odredbe čl. 164.a st. 1. i 2. SZ-a. Na razlučnog vjerovnika čije je pravo ostvarivano prodajom nekretnine u stečajnom postpuku primjenjuje se odredba čl. 164.a st. 3. SZ-a prema kojoj se, među ostalim, troškovi unovčenja namiruju prije ostalih tražbina, a obračunavaju se prema čl. 170. SZ-a. Čl. 170. SZ-a propisuje određivanje troškova utvrđenja tražbine paušalno u iznosu od 5% od utrška, a čine ih troškovi utvrđivanja istovjetnosti predmeta i prava na tom predmrtu te određivanje troškova unovčenja koji se također određuju pušalno u iznosu 5% od utrška. Preuzimanje (msword, 65,50 kB) |
|
St-243/01 od 20. srpnja 2009.g., potvrđeno odlukom VTS RH Pž-6374/09-3 od 11. studenog 2009.g. |
U širem smislu: Pravni lijekovi U užem smislu: Rok za žalbu |
Stečaj > Temeljem odredbe čl. 11. st. 2. SZ-a rok za žalbu protiv rješenja je osam dana, ako istim zakonom nije drukčije određeno, a u slučaju kada se prema istom zakonu dostava obavlja stavljanjem pismena na oglasnu ploču suda, rok za žalbu počinje teći istekom trećega dana od dana stavljanja rješenja na oglasnu ploču suda, osim ako dostava nije izvršena i javnim priopćenjem. Preuzimanje (msword, 47,00 kB) |
|
St-232/02 od 05. svibnja 2009.g., potvrđeno odlukom VTS RH Pž-3647/09-3 od 02. prosinca 2009.g. |
U širem smislu: Isplata obaveza stečajne mase i naknadna dioba, Izlučni vjerovnik U užem smislu: Raspodjela sredstava izdvojenih nakon zaključenja stečajnog postupka Pravo na vraćanje stvari |
Stečaj >
Prema odredbama čl. 87.a i čl. 199. SZ-a sredstva izdvojena nakon zaključenja stečajnog postupka mogu se raspodijeliti samo vjerovnicima stečajne mase ili stečajnim vjerovnicima. Vjerovnicima stečajne mase isplaćuje se iznos iz položenog novca odlukom stečajnog suca na temelju zahtjeva pojedinog vjerovnika stečajne mase po uspjehu u parnici. Isplate stečajnim vjerovnicima vrše se naknadnom diobom na temelju završnog diobenog popisa nakon zaključenog stečajnog postupka nad dužnikom. Preuzimanje (msword, 58,00 kB) |
|
St-243/01 od 04. studenog 2009.g., potvrđeno odlukom VTS RH Pž-7321/09-3 od 16. prosinca 2009.g. |
U širem smislu: Nagrada za rad stečajnog upravitelja U užem smislu: Daljnja nagrada stečajnom upravitelju |
Stečaj > Prema čl. 29. st. 1. SZ-a stečajni upravitelj ima pravo na nagradu za svoj rad te na naknadu stvarnih troškova. Nagradu određuje stečajni sudac prema posebnom propisu. Prema čl. 4. st. 3. Uredbe o kriterijima i načinu obračuna i plaćanja nagrada stečajnim upraviteljima u slučajevima kada se postupak unovčenja imovine stečajnog dužnika zbog naročito opravdanih razloga nije mogao dovršiti u rokovima propisanim odredbom čl. 27. st. 1. SZ-a, a do tada je ostvareno pravo na maksimalan iznos nagrade, stečajnom upravitelju može se odrediti daljnja nagrada (za razdoblje nakon isteka rokova propisanih odredbom čl. 27. st. 1. SZ-a pa do zaključenja stečajnog postupka) koja ne može prijeći iznos od 20.000,00 kn godišnje. Preuzimanje (msword, 66,00 kB) |
|
St-57/07 od 19. lipnja 2007.g., potvrđeno odlukom VTS RH Pž-5264/07 od 20. veljače 2008.g. |
U širem smislu: Predujmljivanje troškova prethodnog postupka U užem smislu: Odbačaj prijedloga zbog naplate predujma |
Stečaj > Ako stečajni vjerovnik, kao predlagatelj, ne uplati predujam za pokriće troškova prethodnog postupka, u određenom iznosu i roku, sud će prijedlog odbaciti. Preuzimanje (msword, 41,50 kB) |
|
Sts-4828/01 od 08. lipnja 2005.g., potvrđeno odlukom VTS RH Pž-1734/06-3 od 28. prosinca 2008.g. |
U širem smislu: Osporene tražbine U užem smislu: Osporavanje tražbine za koju postoji ovršna isprava |
Stečaj > Ako za osporenu tražbinu postoji ovršna isprava, na parnicu se upućuje osporavatelj. Preuzimanje (msword, 32,50 kB) |
|
U širem smislu: Ukidanje odluka skupštine vjerovnika U užem smislu: Zajednički interes stečajnih vjerovnika |
Stečaj > Prema odredbi čl. 38.f st. 2. SZ-a, ako je koja od odluka skupštine vjerovnika u suprotnosti sa zajedničkim interesom stečajnih vjerovnika, stečajni sudac će na zahtjev kojeg od razlučnih vjerovnika, stečajnog vjerovnika koji nije nižeg isplatnog reda, stečajnog upravitelja ili iznimno po službenoj dužnosti tu odluku ukinuti. Kako zakon ne određuje slučajeve kad je odluka u suprotnosti sa zajedničkim interesom, odluka koju stečajni sudac ukida po prijedlogu svakako bi trebala biti protivna temeljnim načelima stečajnog postupka i morala bi se odnositi na sve vjerovnike. Navedeno iz razloga što se zajednički interes vjerovnika određuje u skladu s ciljem stečajnog postupka- namirenjem tražbina iz stečajne mase u što većem iznosu. Preuzimanje (msword, 40,00 kB) |