Pretraživanje sudske prakse
| Predmet | Pravni pojam | Opis / preuzimanje |
|---|---|---|
|
P-4568/04 od 03. srpnja 2006.g., potvrđeno odlukom VTS RH Pž-7613/06-3 od 10. lipnja 2009.g. |
U širem smislu: Sanacija banaka U užem smislu: Vlasništvo na dionicama banke nakon odluke Vlade RH o njezinoj sanaciji i restrukturiranju (u slučaju da je za otpis potencijalnih gubitaka iskorišten cijeli temeljni kapital banke) |
Neosnovan je zahtjev tužitelja za utvrđenjem njegovog vlasništava na dionicama banke ako se radi o ranijem dioničaru banke, prije nego su dotadašnje dionice banke povučene i poništene odlukom Vlade RH u postupku sanacije banke, sukladno odredbama tada važećeg Zakona o sanaciji i restrukturiranju banaka. Preuzimanje (msword, 75,50 kB) |
|
P-6060/01 od 12. listopada 2006.g., potvrđeno odlukom VTS RH Pž-771/01-4 od 11. ožujka 2008.g. |
U širem smislu: Osporena tražbina U užem smislu: Opseg utvrđivanja osporene tražbine |
U parnici se utvrđenje osporene tražbine može zahtijevati samo na temelju osnove, u iznosu i u isplatnom redu kako je ono označeno u prijavi tražbine ili na ispitnom ročištu. Preuzimanje (msword, 87,00 kB) |
|
U širem smislu: Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja U užem smislu: Utvrđivanje ništetnosti ugovora o kupoprodaji |
Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja za utvrđivanje ništetnosti ugovora o kupoprodaji nekretnine Preuzimanje (msword, 43,50 kB) |
|
|
P-4322/09 od 20. listopada 2010. godine, potvrđeno odlukom VTS-a Pž -1160/11 |
U širem smislu: Predaja u posjed dio nekretnine U užem smislu: Predaja u posjed dio nekretnine koje se nalaze unutar pomorskog dobra |
Predaja u posjed dio nekretnine koje se nalaze unutar pomorskog dobra koje su upisane kao društveno vlasništvo s pravom korištenja tužitelja obzirom da su iste pomorsko dobro Preuzimanje (msword, 58,00 kB) |
|
U širem smislu: Zabilježba prvenstvenog reda, Zabrana ovrhe i osiguranja na imovini stečajnog dužnika U užem smislu: Osiguranje tražbine upisom založnog prava na imovini stečajnog dužnika, Ovlaštenici zahtjeva zabilježbe prvenstvenog reda |
Zabilježbu prvenstvenog reda mogu zahtijevati vlasnik nekretnine i hipotekarni vjerovnik. Stečajnim zakonom nije dozvoljeno tražiti osiguranje tražbine upisom založnog prava na imovini koja ulazi u stečajnu masu, niti na drugoj imovini stečajnog dužnika. Preuzimanje (msword, 50,50 kB) |
|
|
P-7492/01 od 27. svibnja 2004.g., potvrđeno odlukom VTS RH Pž-5789/04-4 od 08. travnja 2008.g. |
U širem smislu: Pobijanje pravnih radnji stečajnog dužnika U užem smislu: Pobijanje pravnih radnji isticanjem prigovora u parnici |
Prigovor pobojnosti pravnih radnji stečajnog dužnika istaknut u parnici (čl. 141. st. 7. SZ) ima značenje defenzivnog pravnog sredstva. Preuzimanje (msword, 42,50 kB) |
|
P-2394/05 od 28. ožujka 2006.g., potvrđeno odlukom VTS RH Pž-5355/06-3 od 02. rujna 2008.g. |
U širem smislu: Ostvarivanje autorskog prava i srodnih prava U užem smislu: Naknada za korištenje predmeta zaštite |
Parnica > Intelektualno vlasništvo > Ukoliko iz činjenica utvrđenih tijekom postupka (izvadak iz obrtnog registra) proizlazi da je obrt poslovao u utuženom razdoblju te da je vlasnik obrta bio tuženik koji je u objektu u kojem je obavljao djelatnost obrta koristio predmete zaštite autorskog prava, isti je dužan platiti naknadu za korištenje predmeta zaštite, neovisno o tome što je obrt nakon toga prestao. Preuzimanje (msword, 46,00 kB) |
|
U širem smislu: autopravni ugovor, Imovinska prava autora U užem smislu: Autorsko pravo i pravo vlasništva, Forma autorskopravnog ugovora i naknada za korištenje autorskog djela, Iskorištavanje autorskog djela preradom |
Parnica > Intelektualno vlasništvo >
Iskorištavanje autorskog djela vrši se, između ostalog, i prerađivanjem predmetnog djela i fiksiranjem njegovih dijelova na razne podloge. Preuzimanje (msword, 74,50 kB) |
|
|
P-4080/94 od 24. svibnja 2007.g., potvrđeno odlukom VTS RH Pž-135/08-3 od 19. veljače 2008.g. |
U širem smislu: Autorsko djelo U užem smislu: Zaštićeno autorsko djelo |
Parnica > Intelektualno vlasništvo > Sakupljanje građe u obliku izrezanih i prepisanoh novinskih članaka ne predstavlja zaštićeno autorsko djelo pa ne uživa autorsko-pravnu zaštitu. Preuzimanje (msword, 83,50 kB) |
|
P-2167/06 od 20. veljače 2007.g., potvrđeno odlukom VTS RH Pž-5800/07 od 22. siječnja 2008.g. |
U širem smislu: Autorsko djelo, Autorsko pravo u pravnom prometu, Zahtjev za objavom presude, Zahtjev za popravljanjem štete U užem smislu: Koncept časopisa, Određivanje naknade kod povrede autorskog moralnog prava, Odricanje od autorskog prava, Zahtjev za objavom u više dnevnih novina |
Parnica > Intelektualno vlasništvo > Koncept časopisa nije autorsko djelo jer nastaje primjenom poznatih postupaka i metoda rada te ne predstavlja originalnu intelektualnu tvorevinu iz književnog, znanstvenog ili umjetničkog područja. Autor se ne može odreći svog autorskog prava pa je takva ugovorna odredba ništava. Visina naknade u slučajevima povrede autorskog moralnog prava određuje se imajući u vidu značaj povrijeđenog dobra, cilj kojem služi naknada te da se dosuđenom naknadom ne pogoduje težnjama koje su nespojive s prirodom i društvenom svrhom naknade, sve u vezi čl. 200. ZOO-a. Dovoljno je pravomoćnu odluku objaviti u jednom dnevnom listu, umjesto u više njih, ako se čitaju uglavnom na istom području. Preuzimanje (msword, 79,50 kB) |