Podnošenje prigovora i žalbe protiv rješenja o ovrsi
Indeks članka
- Sudjelovanje javnih bilježnika u ovrsi
- Podnošenje i sadržaj prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave
- Određivanje ovrhe
- Dostava prijedloga i rješenja o ovrsi
- Podnošenje prigovora i žalbe protiv rješenja o ovrsi
- Pravomoćnost rješenja o ovrsi
- Obustava i prekid postupka
O autoru
Nada Nekić Plevko je sudac Trgovačkog suda u Zagrebu od 1999. Radi na ovršnim predmetima I predsjednik je ovršnog odjela. Autor je brojnih članaka iz područja ovršnog prava, predavač na pravosudnoj akademiji I na stručnim seminarima. Član je radne grupe Ministarstva pravosuđa za izradu promjena Ovršnog zakona.
Ovršenik može podnijeti prigovor protiv rješenja o ovrsi te ga podnosi javnom bilježniku koji ga je izdao , i u tom slučaju javni bilježnik prosljeđuje spis nadležnom sudu ( čl. 252 j OZ ) na odlučivanje.
Javni bilježnik postupa na jednak način u slučaju kada je prigovor pravodoban i dopušten i kada to nije.
U prvom slučaju, sud donosi odluku temeljem čl. 53 i 53 OZ , odnosno stavlja rješenje o ovrsi izvan snage u dijelu u kojem je ovrha određena i određuje da će se postupak provesti kao povodom prigovora protiv platnog naloga. Postupak se dalje nastavlja kao parnični, a ne izvanparnični ( ovršni postupak ).
U slučaju kada je prigovor podnesen izvan roka ili od za to neovlaštene osobe, isti se odbacuje rješenjem te se nakon pravomoćnosti rješenja o odbačaju prigovora, rješenje o ovrsi može utvrditi pravomoćnim.
U slučaju da je protiv rješenja o ovrsi podnesena žalba, predmet se prosljeđuje drugostupanjskom sudu na odlučivanje.
Ako u prigovoru ovršenik nije odredio u kojem dijelu pobija rješenje o ovrsi, smatrati će se da rješenje pobija u cijelosti.
U praksi se često javljaju slučajevi kada se prigovor pobija djelomično, i ili slučajevi kada je ovrha određena protiv više ovršenika , a ne izjave svi prigovor.
U slučaju djelomičnog prigovora protiv rješenja o ovrsi, sukladno odredbama čl. 252e i čl. 54 st. 5 OZ, javni bilježnik prosljeđuje spis radi provedbe postupka u povodu prigovora nadležnom sudu . Nadležni sud za nepobijani dio rješenja o ovrsi, zaključkom utvrđuje pravomoćnost i određuje nastavno provedbu ovrhe prema sadržaju rješenja o ovrsi, te ujedno zaključkom određuje razdvajanje postupaka na način da će se u odnosu na dio rješenja o ovrsi koji se pobija postupak nastaviti kao povodom prigovora protiv platnog naloga, a u nepobijanom dijelu nastavlja se postupak provedbe ovrhe.
U odnosu na slučaj kada je ovršni prijedlog podnesen protiv više ovršenika, a ne izjave svi pravodobne i dopuštene prigovore, smatram da se rješenje o ovrsi može opravomoćiti u odnosu na onog ili one ovršenike koji prigovor nisu podnijeli i rješenje o ovrsi sa takvom djelomičnom potvrdom pravomoćnosti i ovršnosti uručuje se ovrhovoditelju radi provedbe.
U praksi se jednako tako susreću podnesci različitog sadržaja koje ovršenici podnose nakon primitka rješenja o ovrsi, kojim se traži ispravak rješenja, odgoda plaćanja, predlaže kompenzacija priznaje dugovanje no ističe se nemogućnost plaćanje i sl. Javni bilježnici bi i u tom slučaju prema određenju čl. 252 e OZ takve podneske trebali dostaviti sudu na odlučivanje , a sudovi će postupiti prema sadržaju podneska i donijeti odgovarajuću odluku .
Vezano za podnošenje prigovora posebno je važno istaći valjani način utvrđenja da li je prigovor ponesen u zakonskom roku od 8 odnosno 3 dana. Zato je prilikom primitka prigovora, u prijemnom štambilju potrebno naznačiti kada je i kako prigovor podnesen i to na način da se u štambilju naznači da li je prigovor predan neposredno u uredu ili je predan poštom, te u slučaju da je predan poštom u štambilju treba svakako naznačiti dan predaje prigovora pošti, te je potrebno sudu ujedno dostaviti i omot ( kovertu ) u kojoj je prigovor podnesen, a sve kako bi se sa sigurnošću moglo utvrditi da li je prigovor podnesen u roku.
U slučaju kada se iz dostavljenog predmeta javnog bilježnika, odnosno prijemnog štambilja ureda, ne može sa sigurnošću utvrditi da li je prigovor podnesen u roku, prigovor će se smatrati pravovremenim, no o navedenom će sud sastaviti službenu bilješku, posebno ako je u popratnom dopisu javnog bilježnika navedeno da je prigovor ovršenika podnesen pravovremeno .
Jednako tako u prijemnom štambilju bi trebalo biti naznačeno da li su podneseni prilozi uz prigovor, u koliko primjeraka, a što se posebno odnosi na punomoć u slučaju da je prigovor podnesen po punomoćniku.
Prilikom dostave predmeta od strane javnog bilježnika sudu, predmet bi se trebao dostaviti sa omotom ( ili njegovom preslikom ) sa potpunim popisom pismena u njemu, trebali bi biti dostavljeni svi podnesci koji su navedeni u popisu pismena, sve dostavnice koje su zaprimljene u predmet, dok se u predmet ne bi trebale uvezivati kopije podnesaka, odnosno podnesci koji su u više primjeraka dostavljeni uz osnovni podnesak.