Podnošenje ovršnog prijedloga u postupku pred javnim bilježnikom
Indeks članka
- Podnošenje ovršnog prijedloga u postupku pred javnim bilježnikom
- Nadležnost
- Članak 35. st. 3. Ovršnog zakona
- Označavanje stranaka u postupku
- Sadržaj zahtjeva za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave
- Nalog za plaćanje
- Ovršni zahtjev
- Prilozi uz ovršni prijedlog
- Dokaz o vlasništvu nekretnine – čl. 77. OZ-a
- Dokaz o prijenosu tražbine – čl. 29. OZ-a
- Dokaz o vlasništvu motornog vozila – čl. 143.j OZ-a
- Dostava pismena
O autoru
Mladen Šimundić je sudac Trgovačkog suda u Zagrebu od 1999 do 2011. Radio je na ovršnim predmetima do 2007.g i bio zamjenik predsjenika odjela. Autor je brojnih članaka iz područja ovršnog prava. Od 2007.g. radi na parničnim predmetima te predmetima vezanim za prava društava. Predavač je na stručnim seminarima.
Teoretski gledano, sve je jasno – od 28. siječnja 2006. godine javni bilježnici preuzimaju izdavanje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave i, na taj način, isto tako teoretski, olakšavaju rad suda. Cilj je svakako zadan no da bi on bio ostvaren potrebno je suradnju između suda i javnih bilježnika podići na jednu drugačiju razinu, barem u dijelu koji se tiče ovrhe na temelju vjerodostojne isprave. Kako bi sudovi mogli ispuniti svoju novu funkciju u skladu sa odredbama Ovršnog zakona, rješenja o ovrsi koja izdaju javni bilježnici kao i dalji postupak po tim rješenjima moraju biti besprijekorni. Doista nema potrebe da javni bilježnici ponavljaju pogreške koje su se događale sudovima i sucima te zbog toga treba ukazati na neke elemente koji su bitni za postupanje po prijedlozima za donošenje rješenja na temelju vjerodostojne isprave.
Ovaj je tekst rađen prije usklađenja Sudskog poslovnika i Javnobilježničkog poslovnika te prije donošenja Tarife o nagradama i naknadi troškova javnih bilježnika u ovršnom postupku te, iz navedenog razloga, neki problemi možda nisu u cijelosti obrađeni.
Primjerice, posebno bi trebalo obraditi troškove dostave rješenja ovršeniku te pitenje koliko bi to primjeraka ovršnog prijedloga javni bilježnik trebao ovjeriti i predati ovrhovoditelju. Odgovor na ova i druga pitanja moći će dati samo praksa u kojoj se, naravno, mogu očekivati i pogreške.
Postupak povodom prijedloga za određivanje ovrhe na temelju vjerodostojne isprave složen je kronološkim redom, počev od prvih radnji koje bi javni bilježnik trebao poduzeti nakon što zaprimi prijedlog. Pri tome su svjesno zaobiđene radnje koje se odnose na administrativno postupanje (davanje broja, provjera pristojbi i dr.) a naglasak je stavljen na sami ovršni prijedlog i postupak po njemu.